Premio Revelación: Hugh Jackman

Los rumores eran infinitos: desde entregas en la alfombra roja hasta diálogos con el público. Pese a los resquemores y dudas que generaba la escasez de información previa sobre cómo seria la ceremonia y el debut de Hugh Jackman en la conducción, la 81° edición de los premios de la Academia fue la más entretenida de los últimos años.
Gran parte de eso se debe a la canchera calidez del australiano, que aportó frescura y descontracturó el tenso ambiente previo con un número musical dirigido por su coterráneo Baz Luhrmann ( Moulin Rouge! y la recientemente estrenada Australia) que involucró a todos las películas nominadas. El protagonista de X-men , cantó bien, bailó mejor y, durante los casi 10 minutos que duró la puesta en escena, supo mostrarse cómodo y relajado, sentimientos que trasladó a los nerviosos nominados.

Sobre la mitad de las casi 3 horas y media del show, un refrito musical de canciones ternadas a lo largo de la historia de los premios mostró todo lo que el oceánico puede dar. El aura clásica de sus movimientos, la sonrisa encantadora, la garra, la tenacidad y la potencia de sus fibrosos pasos rememoraron al genial Gene Kelly y su pasión por el baile. Jackman cargo de sexualidad y masculinidad a los Oscar, sentimientos inéditos en las usualmente aburridas y monótonas ceremonias.

Sin sorpresas a la vista

Slumdog Millonaire ganó 8 de las 10 ternas en las que competía.

Slumdog Millonaire cumplió con los pronósticos y resultó la gran ganadora de la 81° edición de los premios Oscar tras adjudicarse ocho estatuillas, entre ellas la de Mejor película.
Esta fábula romántica se quedó además con las ternas de guión adaptado; así como Fotografía, Edición cinematográfica, Mezcla de sonido, Banda sonora , Canción para Jai ho y Mejor Director para Danny Boyle, que al momento de recibir su premio agradeció “a Mumbai, a todos los que nos ayudaron a hacer la película y todos los que no”, en referencia a la negativa para concluir el rodaje estipulado en el Taj Mahal. Para lograr las tomas que le faltaban, mandó un equipo a filmar un falso documental. “No recuerdo si se hicieron pasar por indios, por alemanes o ambos”, recordó durante las entrevistas promociónales previas al estreno.
Por otra parte, durante las más de tres horas que duró la entretenida pero fría ceremonia, también fueron premiados la española Penélope Cruz como actriz de Reparto por Vicky Cristina Barcelona y Sean Penn por su protagónico por Milk, película cuyo guión también fue galardonado.
A 13 meses de su fallecimiento, Heath Ledger fue se alzó con la terna de actor de reparto por su por su memorable Guason en The Dark Night, estatuilla que heredará su pequeña hija de tres años cuando cumpla la mayoría de edad.

MEJOR PELÍCULA :Slumdog Millionaire

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA :Sean Penn por Milk

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA: Kate Winslet por The reader

MEJOR ACTOR SECUNDARIO: Heath Ledger por The Dark Night

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA : Penélope Cruz por Vicky Cristina Barcelona

MEJOR DIRECTOR : Danny Boyle por Slumdog Millionaire

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: Wall-e

PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA: Departures (Japón)

GUIÓN ORIGINAL: Dustin Lance Black por Milk

GUIÓN ADAPTADO : Simon Beaufoy por Slumdog Millonaire

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA: Anthony Dod Mantle por Slumdog Millionaire

EDICIÓN: Slumdog Millionaire

DIRECCIÓN ARTÍSTICA: Donald Graham por El curioso caso de Benjamin Button

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO: Michel O´Connor por La Duquesa

MEJOR BANDA SONORA: A. R. Rahman por Slumdog Millionaire

MEJOR CANCIÓN: A. R. Rahman y Gulzar por Slumdog Millionaire

MAQUILLAJE: Greg Cannom por El curioso caso de Benjamin Button

MEJOR SONIDO: Slumdog Millionarire

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO: Richard King por The Dark night

EFECTOS ESPECIALES: Eric Barba por El curioso caso de Benjamin Button

MEJOR DOCUMENTAL: Man on wire

MEJOR CORTO DOCUMENTAL: Smile Pinky

MEJOR CORTO DE ANIMACIÓN: Kunio Kato por La maison en petit cubes

MEJOR CORTOMETRAJE: Jochen Alexander por Spielzeugland (Toyland)

ÓSCAR HONORÍFICO: Jerry Lewis

Llega la hora del Oscar

Se los crítica, se los relativiza y hasta se los menosprecia, pero nadie permanece ajeno; el mundo de espectáculo mirará con atención al Kodak Theatre de Los Angeles para ver quiénes son los ganadores. El próximo domingo, desde las 22 y con transmisión en vivo por TNT, se realizará la 81° Edición de los premios Oscars.
A continuación adjunto la lista completa de los nominados con algunos comentarios en las ternas:

PELICULA

“The Curious Case of Benjamin Button”

“Frost/Nixon”

“Milk”

“The Reader”

“Slumdog Millionaire”

A 3 días de la entrega dos de las cinco películas permanecían inéditas. El último jueves, en sólo 14 salas, se estrenó Frost/Nixon, mientras que The Reader todavía no encontró distribuidor para nuestro país, caso por demás curioso, ya que las películas nominadas siempre se estrenan.
Hasta el año pasado, las ternadas se estrenaban durante febrero o los primeros días de marzo (desde 2004 la premiación se hace a fines de febrero, antes era un mes después), pero “Sin Lugar para los débiles” rompió la hegemonía, ya que se presentó el 6 de marzo, 12 días después de su consagración. A la distancia, fue una jugada muy astuta de UIP, su distribuidora, ya que se dio el lujo de agregarle “LA GANADORA DEL OSCAR” a los carteles publicitarios. La apuesta tuvo sus frutos: la vieron mas de 270.000 personas. Sin embargo, sino se alzaba con la estatuilla...
Respecto a la ganadora, he visto solo dos: Slumgog Millionaire y The Curious... Quienes hayan leído el posteo anterior, sabrán que me gustó mucho la película de Boyle, pero no me atrevo a arriesgar un resultado con más de la mitad de candidatas por ver. Sólo espero que The Curious... se vaya como se merece: con las manos vacías.
Una película grande pero boba, cursi, tilinga y bobalicona . Un Fincher menor, desdibujado tras la genial Zodiaco. Poco queda de la tensión de aquella y de la dualidad de sus personajes. Aquí todo es lineal, recto, prolijito y frío.

ACTOR

Richard Jenkins, “The Visitor”

Frank Langella, “Frost/Nixon”

Sean Penn, “Milk”Brad Pitt,

“The Curious Case of Benjamin Button”

Mickey Rourke, “The Wrestler”

Otra vez Sean Penn haciendo de Sean Penn….

ACTRIZ

Anne Hathaway,“Rachel Getting Married”

Angelina Jolie, “Changeling”

Melissa Leo, “Frozen River”

Meryl Streep, “Doubt”

Kate Winslet, “The Reader”

¿Angelina Jolie? Su belleza es inversamente proporcional a sus dotes actorales, a la compenetración con su personaje y a la capacidad para conmover a la platea. Otra vez Meryl, que tiene ya 15 nominaciones pero sólo 2 estatuillas. ¿Dará la sorpresa Anne Hathaway ( Rachel getting married se estrenará en abril)?¿La séptima será la vencida para Kate Winslet?


DIRECTOR

Danny Boyle, “Slumdog Millionaire”

Stephen Daldry, “The Reader”

David Fincher, “The Curious Case of Benjamin Button”Ron Howard,

“Frost/Nixon”

Gus Van Sant “Milk”

Hacia 3 años que las 5 películas candidatas no tenían a sus directores en las ternas. Repito que he visto solo 2 de las 5, pero apuesto por Boyle.


ACTOR DE REPARTO

Josh Brolin, “Milk”

Robert Downey Jr. “Tropic Thunder”

Philip Seymour Hoffman, “Doubt”

Heath Ledger, “The Dark Knight”

Michael Shannon, “Revolutionary Road”

¿Robert Downey Jr? Esas sí que son sorpresas¿Robert Downey Jr? Esas sí que son sorpresas, pero creo que Heath Ledger corre con varios cuerpos de ventaja. Su trágica desaparición no hace mas que acrecentar el mito de un personaje que, ya de por si, es memorable. El guasón del australiano pasara a la historia: es el mal corporizado, lucifer tras una capa de maquillaje. Hace daño por el placer mismo que esto le genera. No tiene motivos: no quiere dinero, no quiere venganza, solo quiere satisfacerse. Hedonismo puro. Es cínico, sádico y ácido. Mas alla de eso, el australiano es el sexto actor en la historia en recibir una nominación tras su muerte, en una lista que incluye a James Dean, Spencer Tracy, Peter Finch, Ralph Richardson y Massimo Troisi. Sólo Finch ganó la estatuilla dorada después de su fallecimiento.


ACTRIZ DE REPARTO

Amy Adams, “Doubt”

Penelope Cruz, “Vicky Cristina Barcelona”

Viola Davis, “Doubt”Taraji P. Henson,

“The Curious Case of Benjamin Button”

Marisa Tomei, “The Wrestler”

¿Amy Adams?¿Penelope Cruz? Mmmm…. En caso de que gane la española, el escenario sera puramente español: la estatuilla sera entregada por Javier Bardem, ya que las reglas de la Academia establecen que el premio a actriz de reparto lo entrega en ganador masculino de ese premio del año anterior.

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

“The Baader-Meinhof Complex” (Alemania)

“The Class” (Francia)

“Departures” (Japon)

“Revanche” (Austria)

“Waltz with Bashir” (Israel)

Todas inéditas aquí, la israelí es amplia favorita.


MEJOR PELÍCULA ANIMADA

Bolt

Kung Fu Panda

WALL-E

Aparentemente, Wall-e es invencible

GUION ADAPTADO

THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

DOUBTFROST/NIXON

THE READER

SLUMDOG MILLIONAIRE

GUION ORIGINAL

FROZEN RIVER

HAPPY-GO-LUCKY

IN BRUGES

MILK

WALL-E

Una grata sorpresa In Bruges, una pelicula pequeña estrenada silenciosamente hace algunos meses aquí

EDICIÓN

THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

THE DARK KNIGHT

FROST/NIXON

MILK

SLUMDOG MILLIONAIRE

MAQUILLAJE
THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

THE DARK KNIGHT

HELLBOY II: THE GOLDEN ARMY

MUSICA ORIGINAL

THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

DEFIANCE

MILK

SLUMDOG MILLIONAIREWALL-E

CANCION ORIGINAL

WALL-E” Down to Earth”

SLUMDOG MILLIONAIRE “Jai Ho”

SLUMDOG MILLIONAIRE “O Saya”

MEJOR CORTO ANIMADO

La Maison en Petits Cubes

LAVATORY - LOVESTORYOKTAPODIPRESTOTHIS WAY UP

SONIDO

THE DARK KNIGHT

IRON MAN

SLUMDOG MILLIONAIRE

WALL-E

WANTED

EDICION DE SONIDO

THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

THE DARK KNIGHTSLUMDOG MILLIONAIRE

WALL-E

WANTED

EFECTOS VISUALES
THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

THE DARK KNIGHTIRON MAN
MEJOR DOCUMENTALTHE BETRAYAL (NERAKHOON)

ENCOUNTERS AT THE END OF THE WORLD

THE GARDENMAN ON WIRETROUBLE THE WATER

MEJOR DOCUMENTAL CORTO

THE CONSCIENCE OF NHEM ENTHE FINAL INCHSMILE PINKITHE WITNESS - FROM THE BALCONY OF ROOM 306

La fábula de Jamal

"Slumdog Millonaire" no es una película sobre la pobreza del mundo ni un retrato de Mumbai, sino una fabula épica y romántica.

La historia y comentarios previos de Slumdog Millonaire daban cuenta de una película que caminaría por la cornisa moral y ética que impone el cine, aquella delgada línea donde el espectador se expone a la mirada primer mundista de los países más pobres del planeta; un cine donde la abyección, el miserabilismo, la estilización de la pobreza y la crueldad con los personajes son moneda corriente. Afortunadamente, la ultima película de Danny Boyle mantiene el equilibrio, permanece firme y evita el vacío al que muchos directores “prestigiosas” con obras “importantes” cayeron de cabeza.
El director británico centra la narración en la historia de Jamal, un joven indio que participa en la versión local del programa “¿Quién quiere ser millonario?” y obtiene el premio de 10 millones de rupias. ¿Cómo puede ser que un chico de tan solo 18 años, nacido y criado en un barrio marginal de Bombay, alcance el premio al que decenas de médicos, ingenieros y docentes no pudieron acceder? Ante la sospecha de fraude, el protagonista es detenido para ser interrogado por dos policías que, pese a su desconfianza inicial, terminaran aceptando la versión que este les da: cada pregunta se remitía a un hecho puntual de su vida.
Analizando la película superficialmente, resulta difícil tomar “en serio” las casualidades y las arbitrariedades que el guionista de Full Monthy, Simon Beaufoy, creó basándose en el libro Q & A, escrito por el hindú Vikas Swarup. Pero si tenemos en cuenta la visión de la película y que el narrador es un adolescente que remite a hechos ocurridos en su niñez, es lógico y justificado los desvaríos que se muestran.
Se comparó mucho a Slumdog... con la última película de Iñarritu, Babel, y con la oscarizada “Cuidad de Dios”, del brasileño Fernando Meirelles, alegando que las tres practican un tour de force por las (cotidianas) penurias humanas y materiales que soportan sus personajes. Se criticó con ahínco la escena inicial donde el protagonista cae, en un ralentizado primer plano, a un enorme charco de mierda mientras de fondo suena la música que adereza sorna y burla a una escena que no lo merece. Sí, es verdad. El director manipula las imágenes y el sonido para provocar risa en un momento que no lo amerita. Pero, ¿quién está contando ese episodio?. Si un chico de 18 años cuenta la odisea que atravesó para conseguir el autógrafo de su máximo ídolo; el riesgo que implicó para él sumergirse en las profundidades del lodo de mierda, ¿ Por qué contarlo en un tono sombrío y lúgubre? Si él lo recuerda como algo épico, trascendental en su vida. ¿Por qué no narrarlo como tal? Al fin y al cabo, ¿Qué historia épica no peca de exagerada y estilizada? Lo que en Babel era miserable, abyecto y subrayado (una joven japonesa muda en un Tokio que luce futurista, alienante y opresivo para remarcar las dificultades para comunicarse en medio de la constante globalización); aquí es colorido, pop y frenético, como los recuerdos que un adolescente tiene de su niñez.
Boyle no cuenta una historia sobre “lo mal que esta el mundo”, Bombay no es más que el centro de una fábula romántica sobre el primer (y único) amor, sobre la búsqueda incansable de la persona a la cual se ama. Ése es el nudo de la película, el eje de la narración. La historia late al ritmo que lo hace el corazón de Jamal. Él no llora cuando se muere su madre ni cuando pasa hambre, frío o se siente solo; sino cuando la posibilidad de perder a Latika es latente, cuando el motivo por el cual vivió doce años esta a punto de perderse para siempre.El final no hace mas que marcar el tono ficcional de la historia: al mejor estilo Bollywood, todos los personajes bailen alegremente en el andén de la estación central de la capital India, una especie de Constitución local, remarcando que lo que vimos no fue real, que el mundo que habitamos durante los últimos 120 minutos no tiene conexión alguna con el cotidiano y que una fábula épica y amorosa tan grande sólo es posible que exista en la pantalla grande.

Las 500 de Daytona, esa inoxidable pasiòn

Esta carrera, cuya 51º edición se correrá el domingo, tiene una historia repleta de curiosidades y anecdotas que vale la pena conocer

Pese a su escasa difusión en nuestro país, el domingo por la tarde se correrá el máximo evento del automovilismo estadounidense, el “Super Bowl” de las pistas: las 500 Millas de Daytona. Durante casi 4 horas, millones de fanáticos vivirán al máximo la adrenalina y la pasión de una carrera cuya historia es tan rica como las anécdotas que ella encierra.
La primer carrera en la zona costera de Florida fue el 15 de febrero de 1948. Sobre un tramo de 3 kilómetros de la playa para una recta y parte de una avenida contigua para la otra, Red Byron inscribió su nombre no sólo como el primer ganador de una carrera en esta pista, sino también como el vencedor de la competencia inicial de la era Nascar. Recién en 1950 se construiría un óvalo de asfalto de 2,2 kilómetros – más ancho y con mayor peralte, lo que permitía una mayor velocidad - en la ciudad de Darlington, Carolina del Norte, circuito que todavía mantiene su fecha en el calendario.
La primera carrera a 500 millas en Daytona fue el estreno del superóvalo asfaltado (4 kilómetros de extensión, y 30 grados de inclinación en sus curvas), el 22 de febrero de 1959. En aquella ocasión, ante la atenta mirada de 41.000 espectadores, 59 competidores tomaron la bandera verde en busca del premio de 67.760 dólares.
El final fue antológico (foto): Lee Petty (42) y Jhonny Beauchamp (73) pelearon palmo a palmo durantes las últimas vueltas. Justo antes de la meta, el auto rezagado de Joe Weatherly favoreció a Petty, quien se quedo con el triunfo por 35 centímetros. Sin embargo, en tiempos donde no se disponía de la tecnología suficiente para determinar el ganador, al autoproclamado ganador Beauchamp subió al podio y recibió la copa. Pero la ultima palabra no estaba dicha y 61 horas mas tarde, las autoridades declararon al auto 42 como el legítimo vencedor de la carrera.
Pero la alegría de Petty debió ser minúscula al lado de la que debe haber sentido Derrike Cope en 1990, quien aprovechando una pinchadura de neumático del puntero, capturó la punta en la vuelta final y obtuvo su primer victoria en Nascar. Meses después, obtendría su segundo y último triunfo en la serie.
Curiosa también es la forma en esta carrera ha tratado a los máximos referentes históricos del mundo Nascar. Mientras las 7 victorias de Richard Petty (hijo de Lee) parecen inalcanzables, Dale Earnhardt es la antítesis. Completó en 14 oportunidades las 500 millas, convirtiéndose en el piloto que más veces finalizó con la totalidad de las vueltas, pero debió esperar 20 carreras hasta conseguir su primer (y único) lauro, en 1998. Tres años después, una falla en un cinturón de seguridad provocó que un leve choque frontal acabara con su vida.
La conformación de la grilla es otra particularidad de esta carrera, ya que sólo los 2 primeros obtienen su ubicación con la velocidad en las pruebas de clasificación. Los 41 puestos restantes se determinan en base a los resultados de las dos series que se disputarán, a 60 vueltas, el jueves por la tarde. Pero hay más: los 35 mejores pilotos de la temporada 2008 tienen asegurada su participación en las 500 millas, independientemente del resultado en las mangas. Por lo tanto, si un competidor de esta lista queda fuera de los 43, el peor piloto habilitado para largar que no pertenezca al selecto grupo, quedará afuera.
En esta 51º edición, la primera fila muestra como dos generaciones conviven dentro de una misma categoría: en primer lugar partirá Martín Truex Junior, quien realizó aquí su segunda pole position en su corta trayectoria en el máximo circuito. A su lado, en su 48º presentación en este superóvalo, entre los cuales suma 20 largadas entre los primeros 10, lo hará el veteranísimo Mark Martín.
Las cartas están sobre la mesa, quedan escasas horas para la bandera verde. Una nueva página en la Historia está a punto de escribirse.

Todo listo para la bandera verde

La categoría mas popular de los Estados Unidos arranca en Daytona con una carrera sin puntos

Miles de personas asisten a cada una de sus fechas, mientras que millones la siguen por TV. Recorren de punta a punta el país, revolucionando cada ciudad donde corren. Sus pilotos no son sólo conductores de autos, sino que se convierten en estrellas televisivas, publicitarias y hasta cinematográficas. Con mas de 60 años de historia, es la categoría con mayor antigüedad en el mundo, luego de nuestro Turismo Carretera. Millones de fanáticos, miles de historias memorables, cientos de pilotos y solo algunos nombres que llegan a convertirse en en leyenda. Es el Nascar, cuya temporada comenzara este sábado en Daytona con una carrera en la que participan los ganadores de las carreras del ultimo año.
Las competencias del Nascar son las más populares de Estados Unidos y se televisan a más de 150 países, inclusive Argentina. Con un promedio de 140.000 espectadores en cada uno de los 36 eventos que recorren a lo largo y ancho el territorio norteamericano, fue la categoría de mayor rentabilidad en 2007, con ganancias superiores a los 3 billones de dólares.
Respecto a cuáles son las claves de semejante éxito, Antonio Osuna, el presidente de 3M de la latinoamerica, empresa con gran participación publicitaria en esas carreras, sostiene que la visión sobre el deporte que tienen los norteamericanos es fundamental para la rentabilidad de las competencias. “Para ellos (el público) el deporte es el béisbol y el fútbol, es decir que ellos ven el automovilismo como un espectáculo. Esto hace que la categoría tenga seguidores que no son solo los fierreros, sino que al público en general les gusta el show.”. Este abanico de espectadores atrae sponsors que no están relacionados con el automovilismo.” Hay marcas de chocolates, gaseosas, de supermercados y casas de comida”, concluyó el empresario.
“El Nascar tiene una visión del automovilismo muy parecido a la nuestra. Es un deporte convertido en un espectáculo para la gente y entendido como tal, respetado como deporte pero tomado como espectáculo. Es el modelo a seguir”, afirmó a fines de octubre del año pasado Alejandro Urtubey, presidente de la Top Race, al referirse a la presencia de un auto aquella categoría en la “Carrera del año” disputada en el autódromo porteño.
En aquella ocasión, Matias Rossi habia sido el encargado de administrar los mas de 800 Hp del Ford Fusion número 16 de Greg Biffle, cuyo motor V8 de 5.7 litros alcanza una velocidad máxima aproximada de 320 km/h.
Nacida en diciembre de 1947, la primer carrera del nascar ocurrió el 15 de Febrero del año siguiente en el primer óvalo asfaltado y uno de los circuitos más populares del mundo: Daytona. Red Byron, con el Ford modificado número 22, obtuvo el triunfo y, meses después, el primer campeonato de serie. A 61 años del debut, todo está listo para que comience el show. Serán 36 carreras que recorrerán de Este a oeste y de norte a sur, los Estados Unidos. Solo falta que flameé la bandera verde.

Esas cosas que ni el tiempo pueden borrar

No importa cómo ni cuando, un día, repentinamente y sin aviso previo, todo puede cambiar. A veces, uno cree que tiene una vida completamente armada y estructurada, por lo que confía plenamente en que la posibilidad de que todo se desmorone es prácticamente nula. Sin embargo, hay circunstancias en las que el inconsciente juega una mala pasada (o, mejor dicho, hace ver cosas que uno elige hacer de cuenta que no existen) y empieza una especie de efecto dominó, donde esa estructura se va cayendo rápidamente y, en un parpadear de ojos, ya nada existe.
Cuando esto comienza, debo advertir que las comunidades virtuales no ayudan en lo más mínimo. Y ¡miren quien lo dice! Quienquiera que lea esto, si me conoce sabe a la perfección que soy una de las primeras en alentar (por no decir, colmar la paciencia) a la gente que se sume a este tipo de cosas (facebook, por ejemplo). Si no me conocen, ahora ya lo saben.
Como decía, el increíble mundo de facebook no es lo mejor que te puede pasar. El reencuentro con gente que hace añares no ves, la mayoría de las veces, resulta ser de lo más satisfactorio, pero, (como para todo, hay una excepción) siempre y cuando los sentimientos del pasado no se mezclen con los del presente.
Tanto Lucía como Javier se separaron hace poco más de un década, cuando el inicio de la adolescencia se asomaba tímidamente. Sus vidas tomaron un rumbo distinto y con el correr de los años fueron armando lo que creían sería su futuro. Ninguno escuchó nunca más del otro y lo único que tenían para recordarse eran fotos amarillentas que, de hecho, jamás se sentaron a mirar. Sin embargo, ese bendito experimento virtual llamada “Seis grados de separación” dio resultado con ellos y antes que pudieran darse cuenta, estaban comenzando (¿o retomando?) una historia nuevamente.
Todo empieza ingenuamente, recordando esas épocas en las que juntos eran felices. Las risas van y vienen, hasta que algo les hace entender que ya no es un simple recuerdo. Con culpa, sienten una imponente necesidad de decirse lo que sienten pero, al mismo tiempo, saben (o al menos creen) que es en vano. Cada uno ya tiene su pareja formada, con quien creen que pasarán el resto de sus vidas y esto los sorprende, los inquieta.
¿Podrá, entonces, el amor de la infancia superar al amor adulto? Las piezas de este dominó, por el momento, siguen su camino preguntándose si las fichas llegarán a caerse por completo o si, como por arte de magia, emprenderán el camino de retorno, para volver a dejar sus piezas tan ordenadas como al principio.

La insoportable levedad del ser

Para muchas personas, las vacaciones son un tiempo de dispersión y de transformaciones transitorias. Durante el receso, se busca romper la rutina y los hábitos que los relacionan con la cotidianeidad del período laboral y/o estudiantil. Quien esto suscribe adhiere a esa corriente y, en pleno verano porteño, en la soledad del hogar durante un soleado domingo, despunta uno de sus máximos placeres culposos: los sitios y las revistas femeninas.
Debo confesar que mis conocimientos empíricos sobre la libido femenina son escasos, bordeando lo nulo. Ante el anonimato que me brinda Internet, reconoceré que descubrí el punto G…en una Cosmopolitan. Sí, allí me enteré que tiene una textura corrugada (“como una nuez”, si mis recuerdos no me fallan) y que su tamaño durante el orgasmo es como el de una moneda de diez centavos (eso lo leí hace algunos años, por lo que deduzco que se refería a las que tienen el contorno irregular y no a las nuevas y brillantes que pasan de largo en el las maquinas del colectivo). ¿Qué serían de las épocas estivales sin una de esas maravillosas revistas que, a pesar de contar con escasas líneas de texto perdidas en la inmensidad de páginas y páginas con fotos, publicidades y demás nimiedades, ejercen un mágico poder de atracción ante mí?
Para quienes tenemos escaso roce con el sexo opuesto, la preparación teórica para que el providencial momento en el cual podamos acceder (gratuitamente) a los placeres terrenales del acto sexual, es tan basta que a veces resulta eterna. Siempre estamos abiertos a algún “consejito” o “intimidad” que podamos encontrar en las revistas dedicadas a “ellas”. Así llegué hasta el portal español nosotras.com (http://www.nosotras.com/).
Aparte de los sumamente (in)útiles consejos de Moda, Belleza, Cocina y demases, existe una solapa dedicada a los problemas de pareja y a distintas dicotomías existencialistas a las cuales ellas se ven sometidas en la constante “hipocresía de la seducción” de la que hablamos anteriormente. A modo de título, la nota comienza, con la intrigante frase, obviamente en letras rosas, “¿Sexo en la primera cita?”
“Conoces a un chico, te gusta, le gustas a él, quedáis y la cosa va bien, funciona, ¿hay que acabar en la cama o esperar a la segunda para conoceros más a fondo?” ¿Están sintiendo el suspenso correr por sus venas? Se mueren por seguir leyendo, ¿no? Bueno, luego aclara que el sexo en la primera cita es “una disyuntiva” (Sí, usaron esa palabra. Por las dudas, chicas, les copio la definición que el diccionario da sobre esa palabra “rara”: expresa una elección entre dos posibilidades que denotan diferencia, alternancia o separación) y que la decisión depende del “sentido del encuentro”. “Si los dos buscan un rollo y nada más, tener sexo el primer día es lo más habitual, ya que es una relación sin compromiso únicamente concebida para disfrutar y punto”. Amén.
Sin embargo, no todo lo que reluce es oro y los seres humanos, aunque nos ufanemos de ser raciocentristas, también tenemos sentimientos. “En ocasiones estos rollos y disfrutar de sexo con un desconocido, a las mujeres nos dejan marcadas, y suspiramos por ese chico con el que nos acostamos y que sólo tenía que ser un chico más en una noche de diversión, durante más tiempo del debido. Es el único problema que tiene el sexo en la primera cita, quedarse colgada”. Ah mira vos, yo pensé que los únicos problemas de encamarse con un desconocido en la primera cita podrían ser el sida, la sífilis, la gonorrea, la ladilla, el herpes genital, la sarna, la tricomoniasis, la vaginitis y las decenas de enfermedades que se transmiten a través de los órganos reproductores. Pero si para mujeres.com no representan una mas mínima mención, ¡entonces estaba equivocado!
Pero siempre pueden empeorar las cosas y ese ignoto “sex toy” puede llegar a ser un amigo con el cual compartis(te) gran parte de tu vida y sentimientos. Ahí estás al horno. “La cosa cambia si nos enfrentamos a la primera cita con sentimientos previos. En ese caso tener sexo con esa persona el primer día sólo nos llevará al enamoramiento total y si la otra persona no se lo estaba tomando igual, sino como un rollo, el coste emocional puede ser muy alto.” Y sí, te rompe el corazón.
Pero esperá; si la identificación con este caso te esta haciendo llorar, aquí va la solución: “Por eso cuando hay sentimientos de por medio es preferible esperar un poco porque si él también lo siente sabrá esperar y si no lo siente nosotras nos libraremos de un desengaño”. ¿Entendiste? Le histeriqueas un tiempo y si te sigue arrastrando el ala, decididamente te tiene ganas.
“El sexo en la primera cita está concebido cuando conoces a una persona una noche hay feeling y no quieres más compromisos, pero cuando quieres a esa persona es mejor esperar porque las cosas las disfrutas más cuando todo va más despacio. Eso no significa que con los rollos no se disfrute pero son cosas diferentes. Así que, sexo en la primera cita sí pero si no hay sentimientos de por medio, si los hay, no.” Buenísimo: quizá en algún momento, llegue el momento en que pueda tocar a mí.